نسخهیی از نوارهای صوتی که بین مولوی دینمحمد عظیمی، عضو کمیسیون شکایتهای انتخاباتی و حبیبالرحمان ننگ، رئیس دبیرخانۀ کمیسیون مستقل انتخابات ردوبدل شده، در اختیار سلاموطندار قرار گرفته است.
در یکی از پیامهای صوتی، مولوی دینمحمد عظیمی خطاب به افراد شامل در گروه گفتوگوکنندۀ «واتسآپ» میگوید: «متن فیصلۀ ننگ را بخوانید که در آن موجودیت استیکر بایومتریک در عقب ورق رأیدهی است. آیا فیصلۀ تحریف شده یا خیر؟» او در ادامه به رئیس دبیرخانۀ کمیسیون مستقل انتخابات توصیه میکند که سرنوشت کشور وابسته به همین نکته است و باید دقت شود.
پاسخ رئیس دبیرخانۀ کمیسیون مستقل انتخابات به آقای عظیمی این است که در آخر متن «دستور» را مطالعه کند که در آن آمده «سایر مندرج فیصلۀ کمیسیون شکایتهای انتخاباتی.» اما پاسخ حبیبالرحمان ننگ قناعت عظیمی را فراهم نمیکند. او با اشاره به دستور ننگ به کمیسیونهای ولایتی میگوید که اول و آخر متن را خوانده و این دستور در افغانستان مشکل ایجاد خواهد کرد.
عظیمی بار دیگر تأکید میکند که فیصله تحریف شده است و باید در متن دستور ننگ به کمیسیونهای ولایتی، به جای «موجودیتQR کُد» در عقب برگههای رأی دهی، «تصدیق QR کُد» در برگههای رأی میآمد.
این عضو کمیسیون شکایتهای انتخاباتی ننگ را به «دزدی و صدور فرمان شبهنگام» متهم میکند. او میگوید که فیصلههای کمیسیون شکایتهای انتخاباتی در موجودیت ناظران نهادهای ناظر در انتخابات، ناظران تیمهای انتخاباتی و ناظران کمیسیون شکایتهای انتخاباتی باید انجام شود.
او به گونۀ مثال میگوید که به کمیسیون ولایتی هلمند دستور داده شده، روند تفتیش را انجام و نتیجه را بفرستد. این عضو کمیسیون شکایتهای انتخاباتی میگوید که چنین نتیجهیی اصلاً قابل قبول نیست.
در فرایند تصدیق QR کُد، در برگههای مشخصات فرد رأیدهنده توسط دستگاه QR کُدخوان مورد تحلیل قرار میگیرد.
متن دستور حبیبالرحمان ننگ، رئیس دبیرخانۀ کمیسیون مستقل انتخابات که باعث اختلاف نظر میان هر دو کمیسیون انتخاباتی شده نیز در اختیار سلاموطندار قرار گرفته است
این دستور خطاب به معاونیت امور عملیاتی ولایتها نوشته شده و در آن چنین آمده است: «بر اساس فیصلۀ کمیسیون شکایات انتخاباتی و هدایت مقام محترم کمیسیون، بازشماری محلات 298 در 9 ولایت به اساس موجودیت بارکود در عقب ورق رأیدهی و سایر مندرج تصمیم شکایات بازشماری و نتیجۀ آن را هرچه عاجل اطمینان داده و در مورد، اجراآت اصولی نماید.»
در نامۀ دیگری با شمارۀ 2033 مورخ 27 دلو که به دست سلاموطندار آمده است نیز گفته شده که نامۀ شماره 448 مورخ 23 دلو کمیسیون مستقل انتخابات به کمیسیون شکایتهای انتخاباتی بر خلاف محتوای نشستهای مشترک هر دو کمیسیون انتخابات به تاریخهای 22 و 23 دلو سال روان خورشیدی است.
به نظر میرسد که اختلاف جدی میان هر دو کمیسیون انتخابات در مورد چهگونهگی روند تفتیش و بازشماری آرا وجود دارد و کمیسیون شکایتهای انتخاباتی از اشتراک در روند بازشماری و تفتیش آرا بیرون شده است.
حبیبالرحمان ننگ، در گفتوگو با سلاموطندار میگوید که متن فیصله تحریف نشده و هیچ دستوری شبهنگام صادر نکرده است. به گفتۀ آقای ننگ، اقدامات کمیسیون انتخابات در مطابقت با فیصلۀ کمیسیون شکایتهای انتخاباتی است.
لینک مطلب: https://www.ansarpress.com/farsi/14051
تگ ها: